Your comments

Последнее время, как это не удивительно, вижу значительно большее число душевно-больных на улице. Примеры:
  • мужчина с двумя авоськами, который пока стоял на светофоре со мной, ожидая зеленого света, успел мне дать наставление "вести себя тихо и хорошо", иначе он устроит мне Сколково-2 и обеспечит "счастливое будущее" и меня прямо сейчас будут "рвать". Я отправил его в магазин за книгой Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки";
  • женщина, спрашивающая у каждого проходящего мимо человека одну и ту же дорогу до одного и того же остановочного пункта общественного транспорта. Я довольно долго наблюдал за ней. Одни и те же вопросы разным людям, как будто у неё память постоянно стиралась. Потом она скрылась за каким-то торговым павильоном.
Обоих видел в течение одной недели.

Да. Я хотел бы больше психиатрии на улицах, потому что такие контакты необычайно резко находят своё место в воспоминаниях. И нет. Вы ошибаетесь, что во всем этом есть какой-то корыстный интерес.)) Это было бы просто глупо. :D Если бы я был психотерапевтом. :D
Откуда Вам знать это? Какая разница, что там мистер Фримэн себе думает по этому поводу, подумайте сами. Делать какие-то прогнозы на эту тему по меньшей мере глупо, поскольку проанализировать это не представляется возможным. Это как тот факт, что погоду мы (человечество) так и не научились предсказывать.

Между прочим, у Фримэна часто проскальзывают цитаты из Кастанеды, а в культуре Дона Хуана то, что Вы тут называете наркотиками, представляется всего лишь инструментом для заглядывания за кулисы видимого, привычного мира. Или в другой метафоре как бинокль в театре. :D 

Культивируется и почитается, как божество.

В то время как в нашей культуре к различным веществам, вызывающим реакции ЦНС, воспитывается несколько иное отношение. Реальный пример можно увидеть прямо в соседних комментариях.
Причем тут проституция, мужеложество и онанизм? Они даже и не запрещены. Сколько влезет можете этим заниматься. Человек свободен это делать, понимаете?

Я говорю о законодательной основе для свободы курения марихуаны. Сейчас её нет. Сейчас у нас реформы грядут, и проверки в школах (!) на накроманию. А если ребенок попробовал дури покурить, то он сразу наркоманом становится и его везут в клинику, или только после трёх проверок?
Почему-то люди голосуют против. Кто-нибудь может объяснить это иначе как просто баг? Глубокий смысл в этом вложен? Считать пальцы. Фримен часто что-нибудь да считает в этом выступлении.
Да уж, не густо.

Много букв что ли?
Да не. Буквально секунды после просмотра. Потом начинается влияние подсознательных эффектов. Фраза "Дорога возникает под шагами идущего" мне пришла в голову, когда я закимарил в маршрутке под какой-то ambient. Очнулся от этой мысли. Просто поймал свой взгляд на асфальтовом покрытии шоссе, возникщего под моими шагами.
Ну же. Хотите ведь перемен? Страшно поди-ка? Даааа, а если подумать головой-то, то речь как раз и об идее такого плана.

Чем не повод для национальной гордости? Во многих спорах это единственно правильное решение.

У нас в городе совсем недавно группа людей разрисовала трафаретами с изображением листьев марихуаны зеленые сигналы светофоров.

Вот где "месседж" образуется. Зеленый свет.

СМИ молчали об этом три дня. Тысячи людей проезжали мимо и бессознательно понимали этот самый "месседж". Триумф сопротивления. Триумф художников идеи.
The message is "Будьте не похожи на других и культивируйте свою оригинальность". Дословно. Для идиотов разжёвано и положено в рот. Глаза-то откройте. Ну или уши. Или чем там вы смотрите? Хватит уже с месседжем носиться.

Слово "месседж" уже и сказать-то нельзя, чтобы не вызвать ассоциаций с черно-белым героем драмы/сатиры/комедии/медитаций/пророчеств. Хватит мусолить. Хочу чтобы месседж по-прежнему означал "сообщение".

Домашнее задание.
Отправил месседж.
Отправлю месседж.
Получил месседж.

Прописать на 5 тетрадных листах в широкую строчку.